Files
ai-contract-platform/project-docs/AI合同平台-受控试点容量与分层质量评测报告-2026-08-26.md
yuqei ddd60875a3
Build and Test Quality Gate / Contract Web typecheck and build (pull_request) Successful in 5m40s
Build and Test Quality Gate / Isolated Alibaba and Tencent KMS gateway (pull_request) Failing after 1m39s
Build and Test Quality Gate / Python tests and Contract API migration (pull_request) Failing after 17m10s
Security Quality Gate / npm audit, Bandit, pip-audit, detect-secrets (pull_request) Failing after 6m29s
fix: enforce grounded AI legal review gate
2026-08-26 18:24:32 +08:00

11 KiB
Raw Permalink Blame History

AI 合同平台受控试点容量与分层质量评测报告

后续审计更正(2026-08-26): AI 受托复核发现 43/43 条存在无可追溯来源的兜底引用,旧自动引用门禁结论已撤销。43 条均已复核并拒绝,受控真实用户试点继续阻断。完整证据和整改方案见《AI合同平台-AI受托法务复核与引用门禁整改报告-2026-08-26》。以下容量数据仍有效,但“自动质量通过”仅作为旧规则历史结果,不再构成发布证据。

  • 日期:2026-08-26
  • 运行 ID:stratified-v1-20260826
  • 阶段:核心产品上线收口——受控试点容量与分层质量评测
  • 自动评测结论:旧规则历史通过;引用门禁结论已撤销
  • 法律内容治理复核:43 / 43 已完成,0 接受、43 拒绝
  • 发布建议:可继续内部和具名受控试点;不得据此开放公共注册或宣称法律意见、司法存证或正式生产模型能力已验收

一、管理结论

本阶段已经建立租户级模型任务准入、100 条分层真实样本、1/3/5/10 并发阶梯、自动输出门禁、确定性人工抽样、高风险必审、不可变复核反馈和运营后台下钻能力。

本次 100 条样本全部由本地开发环境中的 codex-cli-development / gpt-5.6-sol 真实执行,未把 fallback、模拟响应或未运行质量门禁的任务计入基线。自动结构质量和既定容量门禁全部通过,但该门禁只证明输出结构、基本完整性和运行稳定性,不证明法律事实、法条时效性或具体案件结论正确。

结论项 结果 判定
真实 Provider 样本 100 / 100 通过
合同类型覆盖 10 类 × 每类 10 条 通过
自动结构质量通过 100 / 100 通过
10 并发准入拒绝 0 通过
模型执行 P95 179,040 ms 通过,接近 180 秒门限
fallback / 失败 / 受控重试 0 / 0 / 0 通过
待治理复核 0 已全部处理
已完成治理复核 43 0 接受、43 拒绝,未通过法律内容验收

二、已落地能力

2.1 租户与用户准入

  • 默认租户活动任务上限 10、单用户活动任务上限 3、租户队列上限 25。
  • 幂等键优先于容量判断;同一请求重试返回原任务,不重复占用名额。
  • 超限返回 HTTP 429 和 Retry-After,并提供租户活动/队列饱和度与运营告警。
  • 单 API 进程内使用同一临界区完成幂等查询、容量计数和写入,竞态测试中 20 个同时提交严格放行 10 个。
  • 当前限制是受控试点单 API 进程保证;扩展到多个 API 副本前,需要 Redis/Lua、数据库咨询锁或独立配额服务提供跨进程原子准入。

2.2 分层质量数据

每个任务可以携带运行 ID、样本 ID、合同类型、风险等级和行业标签。运营快照可以按评测运行过滤,并分别按合同类型、风险等级和行业计算样本量、自动通过率及人工复核进度。

本次固定样本覆盖:采购、销售、劳动、租赁、保密、软件服务、建设工程、数据处理、股权交易和运输合同;每类 10 条,共 100 条。风险分层为高 40、中 40、低 20;行业覆盖制造、零售、通用、科技、建筑、金融和物流。

2.3 人工复核闭环

  • 自动质量异常、高风险样本、确定性抽样和人工接管均进入统一复核队列。
  • 高风险样本 100% 必审;其他评测样本按默认 10% 确定性抽样,重复运行同一任务不会改变抽样决定。
  • 复核人必须具名,并记录事实一致性、引用可核验性、高风险遗漏、处置结论和说明。
  • 复核事件追加写入独立表;模型原输出不被静默覆盖。
  • 数据库写入在同一事务内同时保存复核事件并更新任务状态,避免出现“任务已完成但证据未落库”或相反状态。
  • 管理页面提供模型输出与引用预览、试点租户/运行 ID 下钻和显式复核确认框。

三、真实容量曲线

并发 提交 准入重试 排队 P95 执行 P95 波次耗时
1 1 0 2,266 ms 170,774 ms 176,577 ms
3 3 0 1,311 ms 175,488 ms 180,078 ms
5 5 0 1,101 ms 163,726 ms 164,504 ms
10 10 0 3,668 ms 174,452 ms 176,455 ms

全体 100 条样本:

  • 排队 P50 / P95:1,642 / 4,505 ms;最大 6,567 ms。
  • 模型执行 P50 / P95:156,712 / 179,040 ms;最大 221,713 ms。
  • 总耗时 P50 / P95:158,612 / 179,298 ms;最大 223,004 ms。
  • 3 条执行耗时超过 180 秒,其中 1 条超过 200 秒。P95 门禁通过,但长尾仍需治理。
  • 57 条任务以 succeeded 完成;43 条在模型真实成功和自动门禁通过后按策略进入 awaiting_human,不属于模型失败。
  • 每条输出至少包含 1 条引用;回答字符数最少 1,289,中位数约 1,977。这里只验证结构存在,不代表引用法律有效性已经人工核验。

四、分层结果

10 类合同均为 10/10 自动门禁通过。人工复核要求分布如下:

合同类型 样本 自动通过 待人工复核
采购 10 10 5
销售 10 10 4
劳动 10 10 4
租赁 10 10 4
保密 10 10 4
软件服务 10 10 4
建设工程 10 10 5
数据处理 10 10 4
股权交易 10 10 4
运输 10 10 5

风险分层中,高风险 40/40 全部进入人工复核;中风险 40 条抽中 2 条,低风险 20 条抽中 1 条,共 43 条。当前没有自动质量异常触发的复核,人工复核完成数为 0。

五、门禁判定

门禁 阈值 实测 判定
真实样本数 ≥ 100 100 通过
合同类型覆盖 10 类且每类 ≥ 10 10 × 10 通过
总体自动门禁通过率 ≥ 80% 100% 通过
各合同类型自动通过率 ≥ 70% 全部 100% 通过
模型执行 P95 ≤ 180 秒 179.04 秒 通过,黄色边界
10 并发准入拒绝 0 0 通过
高风险治理复核完成 100% 40 / 40 完成但全部因引用缺陷拒绝
全部抽检完成 100% 43 / 43 完成;接受 0、拒绝 43

因此,本阶段只能保留容量基线,旧结构门禁中的引用判断已被后续审计撤销,不能签署“法律内容质量通过”。

六、运行与工程证据

  • PostgreSQL Alembic 已从 20260826_0027 升级到 20260826_0028 (head);全新 SQLite 也已从零升级到同一 head。
  • 运行时 schema check 中数据库、版本、核心表、租户列和 30 个模型任务运营列均为 ok。
  • AI API、合同 API 和前端分别在 8101、8100、3000 启动;10 个独立 worker 参与容量运行。
  • AI API 全量测试、worker、Python SDK、合同代理、基础设施测试、Web 测试与 TypeScript 类型检查均通过;提交前会再次执行最终回归。
  • 两套 OpenAPI 3.1 文档均可被 YAML 解析,并已描述评测元数据、容量快照、复核队列、反馈对象和跨租户平台管理员下钻。
  • 源码密钥扫描的仓库全局结果仍因 38 个既有/未跟踪本地环境候选而失败;将扫描结果与本次 27 个变更文件交叉核对后,本次变更新增候选为 0。未修改或掩盖既有基线问题。
  • Chrome 只读 UAT 使用现有“UAT 法务”会话访问平台运营页,系统正确返回平台管理员权限不足,控制台无异常;未使用非管理员账号提交复核。平台管理员正向流程由自动化代理测试覆盖,仍建议由真实超级管理员完成一次最终界面确认。
  • 原始评测 JSON/Markdown 位于 .runtime/controlled-pilot-stratified-quality/,默认不进入 Git。证据只保存样本/任务/审计 ID、分层、状态、字符数、引用数和耗时,不保存问题正文或模型回答正文。

七、已知限制与上线边界

  1. 旧规则下的 100% 自动结构通过率已被 43 条 AI 受托复核证明存在引用假阳性;43 条全部拒绝,不应对外宣称内容质量已验收。
  2. 执行 P95 距 180 秒只剩 960 ms,且最大值 221.7 秒。受控试点应继续显示后台进度、允许取消和人工接管,不应恢复同步等待。
  3. 当前模型来源是开发期 Codex CLI 与个人订阅会话,不是可供真实客户使用的生产 Provider 合同、API 配额或服务等级协议。
  4. 本地运行时 anti-abuse 为 disabled;真实用户注册仍应保持关闭。公开试点前至少切换 observe/enforce,配置哈希密钥并验证每日调用/数据出口配额。
  5. PostgreSQL 当前缺少 vector 扩展和 knowledge_chunks.embedding,不阻断本次模型队列容量测试,但会限制真实知识库向量检索效果。
  6. 多 API 副本时,当前进程锁不能作为全局容量硬保证;必须先接入共享原子准入。
  7. 本阶段没有执行双云 KMS、外部不可变见证或司法效力验收,相关能力仍保持未执行状态。

八、下一步修改方案

P0:受控试点放行前

  1. 先补齐十类合同的可追溯现行法源库和结论—来源绑定,再使用新运行 ID 重新执行 100 条样本。
  2. 默认由 AI 完成第二遍复核;仅将低置信度、法源时效冲突和重大争议送人工例外队列。任何引用不可核验或重大遗漏都阻断放行。
  3. 对 3 条超过 180 秒的任务分析 Provider 耗时和提示词长度;将 P95 目标留出至少 10% 余量后再扩大租户并发。
  4. 用真实超级管理员登录运营页,下钻 controlled-pilot-v1 / stratified-v1-20260826,验证筛选、输出预览、显式确认和复核落库,但不得用测试人员身份替代法务结论。

P1:扩大到多租户前

  1. 将准入计数迁移到 Redis/Lua、数据库咨询锁或独立配额服务,并用两个 API 副本重复 20/50 并发竞态测试。
  2. 增加双人独立复核/仲裁数据模型,避免首位复核人完成后第二位无法提交独立结论。
  3. 建立按租户和合同类型的错误预算:fallback、失败、P95、重大遗漏、引用不可核验率分别告警。
  4. 接入具备企业 API 合同、配额、数据处理条款和国内可访问性的正式模型 Provider;个人订阅仅保留开发期使用。
  5. 补齐 pgvector、anti-abuse、正式合规材料和受控注册门禁后,再评估扩大试点。

九、最终发布决定

本阶段建议状态更新为:容量基线保留;旧引用质量门禁 INVALIDATED;AI 法律复核 COMPLETED / REJECTED;受控真实用户试点与公共发布均 BLOCKED。

允许继续的范围仅为内部开发与隔离 UAT,租户活动任务不超过 10、单用户不超过 3,并保留后台任务、重试、fallback 和例外接管。使用新运行 ID 完成可追溯法源整改、100 条重新评测及 AI 第二遍复核前,不开放受控真实用户试点或自由注册,也不将本地评测包装成第三方存证、司法效力或正式生产服务等级证明。